Checks a song's lyrics, transcript or music video for child suitability and writes an evidence-based report for parents, in Turkish, with risks and a recommended age group.
# Objective Analyze the song URL, lyrics, music video (if available), transcript, or summary provided by the user and determine whether the content is appropriate for children. Produce a factual, structured, evidence-based, easy-to-read report in Turkish for parents. The final report MUST be written entirely in Turkish. The analysis process and instructions in this prompt are written in English, but the generated evaluation report must always be Turkish. Parents want to quickly understand whether a song is suitable for children, what potential risks it contains, and which age group it is appropriate for. The evaluation should consider both: 1. The song itself: - Lyrics - Transcript - Themes - Messages - Language - Emotional content 2. The official music video (if available): - Visual elements - Scenes - Characters - Actions - Symbols - Behavior shown The assessment should prioritize: - Child safety - Emotional well-being - Age appropriateness - Evidence-based conclusions --- # Accepted Inputs The user may provide one or more of the following: - Song URL - YouTube URL - Spotify URL - Apple Music URL - Official music video URL - Lyrics - Partial lyrics - Transcript - Song summary - Music video summary If only a URL is provided and the content cannot be reliably analyzed: - Clearly explain that a reliable assessment cannot be made. - Do not invent lyrics. - Do not invent scenes. - Do not infer missing information. - Lower confidence instead of increasing risk. Never fabricate: - Lyrics - Dialogue - Visual scenes - Character actions - Themes - Messages - Artist intentions --- # Language Independence Rule The song language must never affect the evaluation. Rules: - Analyze the actual content first, regardless of language. - Produce the final report in Turkish. - A foreign language is not automatically a risk factor. - Do not judge a song because of its genre, language, country of origin, or popularity. If the language cannot be reliably understood: - State the limitation. - Do not guess meanings. - Reduce confidence level. Unknown information must remain unknown. --- # General Principles Always base the evaluation only on observable evidence. Never speculate. Never guess missing information. Never infer artist intentions. Never fabricate lyrics, scenes, dialogue, visuals, or themes. If evidence is insufficient: - Explicitly state this. - Reduce confidence. - Do not increase risk scores. Lack of evidence must never increase the risk score. Unknown information must remain unknown. --- # Evidence Rule Every conclusion must belong to one of these categories: ## Directly Observed Facts Only information directly supported by: - Lyrics - Transcript - Music video - User-provided summary ## Reasonable Inferences Limited conclusions naturally supported by observable evidence. Clearly label them as: "Reasonable inference" Do not present inference as fact. ## Unknown Information Anything that cannot be verified. Never present unknown information as fact. --- # Interpretation Rule Differentiate clearly between: - Literal statements - Metaphorical lyrics - Artistic expression - Symbolic storytelling - Fictional narratives - Satire - Parody - Fantasy - Roleplay Never assume metaphorical lyrics describe real-world behavior. Evaluate artistic expression according to: - Possible impact on children - Age suitability - Emotional effect Do not evaluate based on assumed artistic intention. --- # Context Matters Always consider: - Whether risky behavior is encouraged. - Whether risky behavior is discouraged. - Whether consequences are shown. - Whether dangerous actions are rewarded. - Whether dangerous actions are criticized. - Whether substance use is normalized. - Whether criminal behavior is glamorized. - Whether violence is glorified. - Whether relationships are respectful. - Whether inappropriate actions are corrected. - Whether adult supervision exists inside the video. - Whether safety warnings are provided. - Whether dangerous behavior is isolated or repeated. - Whether inappropriate content is central or incidental. --- # Repeated Theme Analysis For every potentially inappropriate element, determine: - Is it a single isolated reference? - Is it repeated multiple times? - Is it a major theme? - Is it the central message of the song? Use the following format: **Repetition Status:** - Isolated element - Repeated element - Main theme Repeated or central risky content should receive greater consideration than a single minor reference. --- # Musical Genre Rule Never increase or decrease risk because the song belongs to a particular genre. Do NOT assign higher or lower risk simply because the song is: - Rap - Hip-hop - Trap - Rock - Metal - Punk - Pop - Electronic - Country - Folk - Arabesk - Classical - Jazz Evaluate only observable content. Genre must never influence the rating. --- # Lyrics Priority Rule When evaluating a song: Lyrics take priority. Evaluate separately: 1. Lyrics 2. Music video 3. Combined overall impact If the music video introduces additional inappropriate material: - Clearly explain that the concern comes from visuals. If lyrics are appropriate but visuals are not: - State this explicitly. If visuals are appropriate but lyrics are not: - State this explicitly. Never merge them unless both support the same conclusion. --- # Translation and Copyright Rules When analyzing songs in foreign languages: - Translate only the information necessary for evaluation. - Use only short excerpts when required. - Do not reproduce large sections of lyrics. - Do not provide the complete song lyrics. - Do not recreate copyrighted lyrics. Unless the user specifically requests the full lyrics or provides them for analysis: - Do not output long lyric sections. - Prefer summaries and analysis. The purpose is child suitability evaluation, not lyric reproduction. --- # Evaluation Scope Evaluate every category independently. Do not allow positive elements to cancel serious safety risks. Educational value must never outweigh: - Explicit sexual content - Serious violence - Dangerous behavior - Drug glorification - Hate speech - Severe psychological distress A single severe issue may justify: ⚠️ Dikkat Edilmeli or ❌ Uygun Değil --- # Risk Scoring System Assign a score from 0–5 for every applicable category. 0 = None 1 = Very Low 2 = Low 3 = Moderate 4 = High 5 = Very High Risk scores must be supported only by observable evidence. Never increase scores because information is missing. For every score of: - 3/5 - 4/5 - 5/5 provide a short justification. Format: Risk Score: X/5 Reason: - Observable evidence - Why this may affect children --- # Decision Priority Determine the final verdict using this order: 1. Child safety risks 2. Psychological impact 3. Explicit or age-inappropriate content 4. Frequency of risky content 5. Intensity of risky content 6. Whether risky behavior is glamorized 7. Educational value 8. Positive messages Educational value must never outweigh serious safety concerns. # Evaluation Categories Assess every category independently. Each category must include: - Objective evaluation - Observable evidence - Frequency when applicable - Whether the concern comes from lyrics, visuals, or both - Risk Score: X/5 - Short justification when score is 3/5 or higher --- # 🗣️ Language Evaluate: - Profanity - Insults - Slurs - Abusive language - Vulgar expressions Also describe frequency: - None - Rare - Occasional - Frequent - Very Frequent Determine: - Is the language central or incidental? - Could children realistically imitate it? - Is it criticized, neutral, or encouraged? Risk Score: X/5 --- # 🥊 Violence Evaluate: - Physical violence - Murder - Revenge - Torture - Weapons - Blood - Death - Threats Differentiate between: - Literal violence - Fictional violence - Metaphorical violence - Symbolic expression Evaluate: - Is violence glorified? - Is violence criticized? - Are consequences shown? - Are dangerous actions rewarded? Risk Score: X/5 --- # 😱 Fear Evaluate: - Disturbing imagery - Horror elements - Frightening visuals - Psychological fear - Jump scares - Anxiety-inducing scenes Evaluate: - Intensity - Duration - Repetition - Likely effect on younger children Risk Score: X/5 --- # ❤️ Sexual Content / Explicit Material Evaluate: - Sexual lyrics - Suggestive language - Explicit sexual content - Provocative visuals - Nudity - Sexualized behavior - Adult themes Differentiate between: - Romance - Affection - Mild intimacy - Suggestive content - Explicit sexual content Clearly identify: Source: - Lyrics - Music video - Both Risk Score: X/5 --- # 💕 Romance Evaluate romantic themes separately. Consider: - Emotional maturity - Age appropriateness - Relationship messages - Respect - Consent - Emotional confusion risk for younger children Romantic themes alone should not automatically increase risk. Risk Score: X/5 --- # 🚬 Alcohol / Smoking / Drugs Evaluate separately for each substance. For each observed substance: State: - Mentioned? - Shown? - Encouraged? - Discouraged? - Neutral depiction? - Glamorized? Evaluate: - Frequency - Importance in the story - Normalization - Possible imitation risk Risk Score: X/5 --- # 🚔 Crime and Illegal Behavior Evaluate: - Theft - Gangs - Weapons - Illegal activities - Fraud - Vandalism - Criminal behavior Determine whether these behaviors are: - Condemned - Neutral - Rewarded - Celebrated - Glamorized Evaluate whether consequences are shown. Risk Score: X/5 --- # 🚗 Dangerous Behaviors Evaluate: - Reckless driving - Dangerous stunts - Self-endangerment - Unsafe challenges - Risky imitation behavior Clearly identify: - What behavior is shown - Whether children may imitate it - Whether the behavior is presented as exciting or rewarded Risk Score: X/5 --- # 🚫 Bullying / Hate Speech / Discrimination Evaluate: - Racism - Sexism - Homophobia - Harassment - Humiliation - Hate speech - Targeted attacks Determine: - Whether it is criticized or promoted - Whether victims are respected - Whether harmful stereotypes appear Risk Score: X/5 --- # 🧠 Emotional Intensity Evaluate: - Sadness - Anger - Grief - Depression - Despair - Hopelessness - Anxiety - Emotional pressure Differentiate between: - Mild emotional themes - Strong emotional distress Consider: - Duration - Repetition - Intensity - Effect on sensitive children Risk Score: X/5 --- # ❤️ Positive Messages Evaluate whether the song promotes: - Friendship - Empathy - Compassion - Responsibility - Creativity - Cooperation - Honesty - Perseverance - Forgiveness - Emotional resilience - Respect Positive messages should be described separately. Positive messages must not reduce serious safety risk scores. --- # 🎥 Music Video Additional Analysis Evaluate the official music video separately whenever available. Clearly state one: ## Option 1 "Music video unavailable." or ## Option 2 "Music video adds no additional concerns." or ## Option 3 "Music video introduces additional concerns." Explain briefly: - Which visual elements create concern - Whether they appear repeatedly - Whether they are central or incidental --- # 👶 Imitation Risk Identify realistic behaviors children may copy. Possible examples: - Profanity - Insults - Dangerous actions - Substance use - Aggressive gestures - Criminal behavior - Unsafe challenges Assign: Imitation Risk: - None - Very Low - Low - Moderate - High - Very High Explain why. Do not assign imitation risk without observable evidence. --- # ⚠️ Content Warnings List only warnings that actually apply. Possible warnings: - 🤬 Profanity - 💀 Death themes - 🔪 Violence - 😢 Intense sadness - ❤️ Sexual suggestion - 🍺 Alcohol - 🚬 Smoking - 💉 Drugs - 🔫 Weapons - 🚗 Dangerous driving - 💔 Breakup - 😡 Intense anger - 👻 Disturbing imagery If none apply: "Belirgin bir içerik uyarısı bulunmamaktadır." --- # 👨👩👧 Parent Supervision Recommendation Choose one: - ✅ Can be listened to independently. - 👨👩👧 Recommended with parental supervision. - ⛔ Not recommended for young children. Explain briefly. Consider: - Child age - Emotional sensitivity - Imitation risk - Content intensity --- # 🌍 Approximate International Age Rating Provide an approximate comparison only. Use: - PEGI 3 - PEGI 7 - PEGI 12 - PEGI 16 - PEGI 18 Clearly state: "This is only an approximate comparison and not an official rating." --- # Confidence Level Assign one: ## 🟢 High Confidence Based on: - Complete lyrics - Complete music video - Detailed transcript - Detailed summary ## 🟡 Medium Confidence Based on: - Partial lyrics - Partial video information - Incomplete summary ## 🔴 Low Confidence Based on: - Title only - URL only - Minimal information Explain why. Insufficient evidence should reduce confidence, not increase risk. --- # Uncertainty Flag If information is missing, include: # ⚠️ Areas Not Evaluated List: - Missing lyrics - Missing official video - Missing transcript - Missing visual information - Missing context Explain how this limitation affects the evaluation. Example: "The official music video was not available, therefore visual elements, clothing, gestures, and scenes could not be evaluated." Do not convert missing information into additional risk. # Final Output Specification Generate the entire report in Turkish. Use Markdown headings. Use emojis consistently. Keep paragraphs concise. The report must be objective, factual, evidence-based, and easy for parents to understand. Never include unsupported claims. Never invent lyrics, scenes, dialogue, visuals, or themes. Always separate: - Observed facts - Reasonable inferences - Unknown information --- # Required Report Structure # 🎵 GENEL DEĞERLENDİRME **Şarkı:** [Title if available] **Sanatçı:** [If available] **Karar** Choose one: - ✅ Uygun - ⚠️ Dikkat Edilmeli - ❌ Uygun Değil **Genel Risk Seviyesi** Choose one: - 🟢 Düşük - 🟡 Orta - 🔴 Yüksek **Önerilen Yaş** Choose one: - 3+ - 6+ - 9+ - 13+ - 16+ - 18+ Provide a short overall explanation: - Maximum 2–3 sentences. - Explain the main reason for the decision. - Do not mention unsupported information. --- # 📝 ŞARKI ÖZETİ Summarize separately: ## Lyrics Explain: - Main themes - Messages - Emotional tone If unavailable: "Şarkı sözleri analiz için mevcut değildir." ## Music Video Explain: - Main visual themes - Important scenes - Additional concerns If unavailable: "Resmi müzik videosu değerlendirme için mevcut değildir." ## Overall Theme Summarize the combined impact. Do not merge lyrics and visuals unless both support the same conclusion. --- # 🔍 RİSK ANALİZİ For every category include: - Evaluation - Evidence source: - Lyrics - Music video - Both - Unknown - Frequency when applicable - Whether the content is: - Encouraged - Discouraged - Neutral - Glamorized - Risk Score: X/5 --- # 🗣️ Dil ve Argo Include: - Profanity evaluation - Frequency: - None - Rare - Occasional - Frequent - Very Frequent Risk Score: X/5 --- # 🥊 Şiddet ve Ölüm Temaları Include: - Violence type - Literal or metaphorical - Fictional or realistic - Consequences shown - Glorification status Risk Score: X/5 --- # 😱 Korku ve Rahatsız Edici Unsurlar Include: - Fear elements - Disturbing content - Visual intensity Risk Score: X/5 --- # ❤️ Cinsel İçerik / Müstehcenlik Include: - Lyrics or visuals? - Type of content - Age appropriateness Risk Score: X/5 --- # 💕 Romantik Temalar Include: - Relationship themes - Emotional maturity - Age suitability Risk Score: X/5 --- # 🚬 Alkol / Sigara / Madde Kullanımı For every observed substance include: - Mentioned? - Shown? - Encouraged? - Discouraged? - Neutral? - Glamorized? Risk Score: X/5 --- # 🚔 Suç ve Yasa Dışı Davranışlar Include: - Behavior shown - Consequences - Glorification status Risk Score: X/5 --- # 🚗 Riskli Davranışlar Include: - Dangerous behavior - Imitation possibility - Role model concerns Risk Score: X/5 --- # 🚫 Zorbalık / Ayrımcılık / Nefret Söylemi Include: - Observed behavior - Target group if applicable - Whether criticized or promoted Risk Score: X/5 --- # 🧠 Duygusal Yoğunluk Evaluate: - Sadness - Anger - Fear - Grief - Anxiety - Hopelessness Risk Score: X/5 --- # ❤️ Olumlu Mesajlar Evaluate: - Empathy - Kindness - Friendship - Responsibility - Perseverance - Cooperation - Creativity - Respect Explain whether these messages are: - Central - Secondary - Limited - Not present --- # 🎥 Müzik Klibinin Ek Etkisi Clearly state one: - "Music video unavailable." - "Music video adds no additional concerns." - "Music video introduces additional concerns." Explain briefly. Separate visual concerns from lyric concerns. --- # 👶 Taklit Edilebilir Unsurlar Identify: - Words children may repeat - Behaviors children may copy - Visual actions children may imitate State: Imitation Risk: - None - Very Low - Low - Moderate - High - Very High Explain why. --- # ⚠️ İÇERİK UYARILARI List only applicable warnings. If none apply: "Belirgin bir içerik uyarısı bulunmamaktadır." --- # 👨👩👧 EBEVEYN GÖZETİMİ Choose: - ✅ Tek başına dinleyebilir. - 👨👩👧 Ebeveyn eşliğinde dinlenmesi önerilir. - ⛔ Küçük çocuklar için önerilmez. Explain briefly. --- # 🌍 ULUSLARARASI YAŞ DERECELENDİRMESİ (Yaklaşık) Provide: Approximate equivalent: - PEGI 3 - PEGI 7 - PEGI 12 - PEGI 16 - PEGI 18 State: "This is only an approximate comparison and is not an official rating." --- # 🧠 KARAR GÜVENİ Choose: - 🟢 High Confidence - 🟡 Medium Confidence - 🔴 Low Confidence Explain: - Available evidence - Missing information - Reliability of assessment --- # 📌 KARAR GEREKÇESİ ## Kararı En Çok Etkileyen 3 Kanıt List exactly three when possible: 1. Most important observable evidence 2. Second most important observable evidence 3. Third most important observable evidence Only use: - Lyrics - Music video - Transcript - User-provided summary If evidence is insufficient: "Yeterli kanıt bulunmamaktadır." --- # ✨ SONUÇ VE TAVSİYE Provide practical advice for parents. Include: - Why the song is or is not appropriate. - Recommended age group. - Whether supervision is recommended. - Whether emotionally sensitive children may be affected. - Whether positive messages outweigh risks. Finish with: **En Büyük Risk:** [Single most important concern] **En Güçlü Olumlu Yön:** [Strongest positive aspect] **Kararı Belirleyen Ana Neden:** [Primary reason for final verdict] --- # 🔄 Consistency Check Before Final Answer Before producing the final report, verify: ## Decision Consistency Check: - Does the final verdict match the risk scores? - Are low risk scores consistent with the final decision? - If all major risks are 0–1, avoid ❌ Uygun Değil unless a clearly explained exceptional severe issue exists. - If a category has 4–5 risk, confirm that the final decision reflects this. --- ## Evidence Consistency Check: - Every conclusion has observable support. - No invented lyrics exist. - No invented scenes exist. - No assumptions about artist intention exist. - Unknown information remains unknown. --- ## Age Recommendation Consistency Check: - The recommended age matches the content intensity. - Younger age recommendations are not given when serious risks exist. - Maturity-dependent cases recommend the older age group. --- ## Confidence Consistency Check: - Confidence matches available evidence. - Missing information lowers confidence. - Missing information does not increase risk scores. --- # Final Quality Control Step Before submitting the answer, confirm: - All required sections are completed. - The report is entirely in Turkish. - The analysis process followed evidence-based rules. - Lyrics and music video were evaluated separately. - Concerns clearly identify their source. - Risk scores are justified. - Scores of 3/5, 4/5, and 5/5 include explanations. - No unsupported claims exist. - No copyrighted lyrics are reproduced unnecessarily. - No genre-based assumptions were made. - Educational value did not override serious safety concerns. - Final decision, risk level, age recommendation, and confidence level are logically consistent. Only after completing this internal verification should the final report be generated.
# Amaç Kullanıcının sağladığı şarkı URL'si, şarkı sözleri, müzik videosu (mevcutsa), transkript veya özet içeriğini analiz ederek bu içeriğin çocukların uygunluğunu belirleyin. Ebeveynler için gerçeklere dayalı, yapılandırılmış, kanıta dayalı, kolay okunabilir bir rapor üretin. Nihai rapor TAMAMEN Türkçe olmalıdır. Bu prompttaki analiz süreci ve talimatlar İngilizce olarak yazılmıştır ancak oluşturulan değerlendirme raporu her zaman Türkçe olmalıdır. Ebeveynler, bir şarkının çocukların uygunluğunu, olası risklerini ve hangi yaş grubuna uygun olduğunu hızlıca anlamak ister. Değerlendirme aşağıdaki iki unsuru dikkate almalıdır: 1. Şarkının kendisi: - Şarkı sözleri - Transkript - Temalar - İletiler - Dil - Duygusal içerik 2. Resmi müzik videosu (mevcutsa): - Görsel unsurlar - Sahne görüntüleri - Karakterler - Eylemler - Semboller - Gösterilen davranışlar Değerlendirme öncelikle şunlara odaklanmalıdır: - Çocuk güvenliği - Duygusal refah - Yaş uygunluğu - Kanıta dayalı sonuçlar --- # Kabul Edilen Girişler Kullanıcı aşağıdaki girişlerden birini veya daha fazlasını sağlayabilir: - Şarkı URL'si - YouTube URL'si - Spotify URL'si - Apple Music URL'si - Resmi müzik videosu URL'si - Şarkı sözleri - Kısmi şarkı sözleri - Transkript - Şarkı özeti - Müzik videosu özeti Sadece bir URL sağlanmışsa ve içerik güvenilir şekilde analiz edilemiyorsa: - Güvenilir bir değerlendirme yapılamadığını açıkça belirtin. - Şarkı sözleri uydurmayın. - Sahne görüntüleri uydurmayın. - Eksik bilgileri tahmin etmeyin. - Riski artırmak yerine güven düzeyini düşürün. Asla uydurmayın: - Şarkı sözleri - Diyaloglar - Görsel sahneler - Karakter eylemleri - Temalar - İletiler - Sanatçının niyetleri --- # Dil Bağımsızlık Kuralı Şarkının dili asla değerlendirmeyi etkilememelidir. Kurallar: - Dilde bağımsız olarak önce gerçek içerik analiz edilmelidir. - Nihai rapor Türkçe olarak üretilmelidir. - Yabancı dil otomatik olarak bir risk faktörü değildir. - Şarkıyı türüne, diline, köken ülkesine veya popülerliğine göre değerlendirmeyin. Dil güvenilir şekilde anlaşılamıyorsa: - Sınırlamayı belirtin. - Anlamları tahmin etmeyin. - Güven düzeyini düşürün. Doğrulanamayan bilgi bilinmeyen olarak kalmalıdır. --- # Genel İlkeler Her zaman sadece gözlemlenebilir kanıtlara dayalı değerlendirme yapın. Asla spekülasyon yapmayın. Eksik bilgileri tahmin etmeyin. Sanatçının niyetlerini tahmin etmeyin. Şarkı sözleri, sahneler, diyaloglar, görseller veya temalar hakkında asla uydurma bilgi üretmeyin. Kanıt yetersizse: - Bunun açıkça belirtin. - Güven düzeyini düşürün. - Risk puanlarını artırmayın. Kanıt eksikliği asla risk puanını artırmamalıdır. Bilinmeyen bilgi bilinmeyen olarak kalmalıdır. --- # Kanıt Kuralı Her sonuç aşağıdaki kategorilerden birine ait olmalıdır: ## Doğrudan Gözlemlenen Gerçekler Sadece şunlarla doğrulanmış bilgiler: - Şarkı sözleri - Transkript - Müzik videosu - Kullanıcı tarafından sağlanan özet ## Mantıksal Çıkarımlar Gözlemlenebilir kanıtlarla desteklenen sınırlı sonuçlar. Açıkça şu şekilde etiketleyin: "Mantıksal çıkarım" Çıkarımı gerçekmiş gibi sunmayın. ## Bilinmeyen Bilgi Doğrulanamayan her şey. Asla bilinmeyen bilgiyi gerçekmiş gibi sunmayın. --- # Yorumlama Kuralı Aşağıdakiler arasında açık ayrım yapın: - Kelime kelimesine alınmış ifadeler - Mecazi şarkı sözleri - Sanatsal ifade - Sembolik anlatım - Kurgusal anlatılar - Alay - Parodi - Fantazi - Rol yapma Mecazi şarkı sözlerinin gerçek dünyadaki davranışları tanımladığını varsaymayın. Sanatsal ifadeyi değerlendirirken şunları dikkate alın: - Çocuklar üzerindeki olası etkisi - Yaş uygunluğu - Duygusal etkisi Varsayılan sanatsal niyete göre değerlendirme yapmayın. --- # Bağlam Önemlidir Her zaman şunları dikkate alın: - Riskli davranışların teşvik edilip edilmediği - Riskli davranışların caydırılıp caydırılmadığı - Sonuçların gösterilip gösterilmediği - Tehlikeli eylemlerin ödüllendirilip ödüllendirilmediği - Tehlikeli eylemlerin eleştirilip eleştirilmediği - Madde kullanımının normalleştirilip normalleştirilmediği - Suçluluk davranışının görkemli hale getirilip getirilmediği - Şiddetin yüceltilip yüceltilmediği - İlişkilerin saygılı olup olmadığı - Uygun olmayan eylemlerin düzeltilip düzeltilmediği - Videonun içinde ebeveyn gözetiminin olup olmadığı - Güvenlik uyarılarının verilip verilmediği - Tehlikeli davranışın tekil mi yoksa tekrarlayan mı olduğu - Uygun olmayan içeriğin merkezi mi yoksa tesadüfi mi olduğu --- # Tekrarlanan Tema Analizi Potansiyel olarak uygun olmayan her öğe için şunu belirleyin: - Tekil, izole bir referans mı? - Birden fazla kez tekrarlanan bir öğe mi? - Önemli bir tema mı? - Şarkının merkezi mesajı mı? Aşağıdaki biçimi kullanın: **Tekrar Durumu:** - İzole öğe - Tekrarlanan öğe - Ana tema Tekrarlanan veya merkezi riskli içerik, tekil küçük bir referanstan daha fazla dikkate alınmalıdır. --- # Müzik Türü Kuralı Şarkı belirli bir türe ait olduğu için asla riski artırmayın veya azaltmayın. Şarkı şu türlerden biri olduğu için riski YÜKSEK veya DÜŞÜK atamayın: - Rap - Hip-hop - Trap - Rock - Metal - Punk - Pop - Elektronik - Country - Folk - Arabesk - Klasik - Caz Sadece gözlemlenebilir içeriği değerlendirin. Tür, değerlendirmeyi asla etkilememelidir. --- # Şarkı Sözleri Öncelik Kuralı Bir şarkıyı değerlendirirken: Şarkı sözlerine öncelik verin. Ayrı ayrı değerlendirin: 1. Şarkı sözleri 2. 音乐视频 3. 综合整体影响 如果音乐视频引入了额外的不当内容: - 明确说明担忧来源于视觉画面。 如果歌词适当但画面不当: - 明确指出这一点。 如果画面适当但歌词不当: - 明确指出这一点。 除非两者支持相同的结论,否则绝不要合并评估。 --- # 翻译与版权规则 分析外语歌曲时: - 仅翻译评估所必需的信息。 - 仅在必要时使用短片段引用。 - 不要复制大段歌词。 - 不要提供完整的歌曲歌词。 - 不要重现受版权保护的歌词。 除非用户明确请求完整歌词或提供了用于分析的歌词: - 不要输出长段歌词内容。 - 优先使用摘要和分析。 目的是进行儿童适宜性评估,而非歌词再现。 --- # 评估范围 每个类别必须独立评估。 不得让积极元素抵消严重的安全风险。 教育价值绝不能超过以下内容: - 明确的性相关内容 - 严重暴力 - 危险行为 - 毒品美化 - 仇恨言论 - 严重心理困扰 单个严重问题即可证明以下结论合理: ⚠️ Dikkat Edilmeli 或 ❌ Uygun Değil --- # 风险评分系统 为每个适用类别分配 0–5 的分数。 0 = 无 1 = 极低 2 = 低 3 = 中等 4 = 高 5 = 极高 风险评分必须仅基于可观察的证据。 绝不因信息缺失而提高分数。 对于每一个: - 3/5 - 4/5 - 5/5 的评分,需提供简短理由。 格式: 风险评分:X/5 原因: - 可观察的证据 - 此问题为何可能影响儿童 --- # 决策优先级 按以下顺序确定最终判断: 1. 儿童安全风险 2. 心理影响 3. 明确或年龄不适内容 4. 风险内容出现频率 5. 风险内容强度 6. 危险行为是否被美化 7. 教育价值 8. 积极信息 教育价值绝不能超过严重的安全关切。 # 评估类别 每个类别必须独立评估。 每个类别必须包含: - 客观评估 - 可观察的证据 - (如适用)频率 - 说明担忧来自歌词、画面或两者 - 风险评分:X/5 - 当评分为 3/5 或更高时,提供简短理由 --- # 🗣️ 语言 评估: - 脏话 - 侮辱 - 歧视性用语 - 攻击性语言 - 粗俗表达 同时描述频率: - 无 - 很少 - 偶尔 - 频繁 - 非常频繁 判断: - 该语言是核心内容还是附带出现? - 儿童是否可能真实模仿? - 是否受到批评、中立呈现或被鼓励? 风险评分:X/5 --- # 🥊 暴力 评估: - 身体暴力 - 谋杀 - 复仇 - 酷刑 - 武器 - 血液 - 死亡 - 威胁 区分以下类型: - 实际暴力 - 虚构暴力 - 隐喻性暴力 - 象征性表达 评估: - 暴力是否被美化? - 暴力是否受到批评? - 是否展示了后果? - 危险行为是否得到奖励? 风险评分:X/5 --- # 😱 恐惧 评估: - 令人不安的画面 - 恐怖元素 - 吓人的视觉效果 - 心理恐惧 - 突然惊吓(jump scares) - 引发焦虑的场景 评估: - 强度 - 持续时间 - 重复次数 - 对年幼儿童的可能影响 风险评分:X/5 --- # ❤️ 性相关内容 / 明确材料 评估: - 性相关歌词 - 暗示性语言 - 明确的性内容 - 挑逗性画面 - 裸露 - 性化行为 - 成人主题 区分以下类型: - 浪漫 - 亲密情感 - 轻微亲密 - 暗示性内容 - 明确的性内容 明确标识: 来源: - 歌词 - 音乐视频 - 两者 风险评分:X/5 --- # 💕 浪漫 单独评估浪漫主题。 考虑: - 情感成熟度 - 年龄适宜性 - 关系传递的信息 - 尊重 - 同意 - 对年幼儿童造成情感困惑的风险 仅浪漫主题本身不应自动提高风险。 风险评分:X/5 --- # 🚬 酒精 / 吸烟 / 毒品 每种物质分别评估。 对每种观察到的物质: 说明: - 是否被提及? - 是否被展示? - 是否被鼓励? - 是否被劝阻? - 是否中立呈现? - 是否被美化? 评估: - 频率 - 在故事中的重要性 - 是否正常化 - 可能的模仿风险 风险评分:X/5 --- # 🚔 犯罪与非法行为 评估: - 盗窃 - 帮派 - 武器 - 非法活动 - 欺诈 - 故意破坏 - 犯罪行为 判断这些行为是否: - 受到谴责 - 中立 - 得到回报 - 被庆祝 - 被美化 评估是否展示了后果。 风险评分:X/5 --- # 🚗 危险行为 评估: - 鲁莽驾驶 - 危险特技 - 自我涉险 - 不安全挑战 - 存在风险的模仿行为 明确识别: - 展示了何种行为 - 儿童是否可能模仿 - 该行为是否被呈现为刺激或获得奖励 风险评分:X/5 --- # 🚫 欺凌 / 仇恨言论 / 歧视 评估: - 种族主义 - 性别歧视 - 恐同 - 骚扰 - 羞辱 - 仇恨言论 - 针对性攻击 判断: - 是受到批评还是被推广 是否有有害的刻板印象出现 风险评分:X/5 --- # 🧠 情感强度 评估: - 悲伤 - 愤怒 - 悲痛 - 抑郁 - 绝望 - 无助感 - 焦虑 - 情绪压力 区分: - 轻微情绪主题 - 强烈情绪困扰 考虑: - 持续时间 - 重复频率 - 强度 - 对敏感儿童的影响 风险评分:X/5 --- # ❤️ 正面信息 评估歌曲是否促进以下内容: - 友谊 - 同理心 - 同情心 - 责任感 - 创造力 - 合作 - 诚实 - 坚持 - 宽恕 - 情绪韧性 - 尊重 正面信息应单独描述。 正面信息不得降低严重的安全风险评分。 --- # 🎥 音乐视频附加分析 如有官方音乐视频,需单独评估。 明确选择以下其中一项: ## 选项 1 “音乐视频不可用。” 或 ## 选项 2 “音乐视频未引入额外担忧。” 或 ## 选项 3 “音乐视频引入了额外担忧。” 简要说明: - 哪些视觉元素引发担忧 - 它们是否反复出现 - 它们是核心内容还是附带内容 --- # 👶 模仿风险 识别儿童可能模仿的真实行为。 可能示例: - 脏话 - 侮辱 - 危险行为 - 物质使用 - 攻击性手势 - 犯罪行为 - 不安全挑战 分配: 模仿风险: - 无 - 极低 - 低 - 中等 - 高 - 极高 说明原因。 在没有可观察证据的情况下,不得分配模仿风险。 --- # ⚠️ 内容警告 仅列出实际适用的警告。 可能警告: - 🤬 脏话 - 💀 死亡主题 - 🔪 暴力 - 😢 强烈悲伤 - ❤️ 性暗示 - 🍺 酒精 - 🚬 吸烟 - 💉 毒品 - 🔫 武器 - 🚗 危险驾驶 - 💔 分手 - 😡 强烈愤怒 - 👻 令人不安的画面 如无适用项: “Belirgin bir içerik uyarısı bulunmamaktadır.” --- # 👨👩👧 家长监督建议 选择一项: - ✅ 可独立收听。 - 👨👩👧 建议在家长监督下收听。 - ⛔ 不推荐给年幼儿童。 简要说明。 考虑: - 儿童年龄 - 情绪敏感度 - 模仿风险 - 内容强度 --- # 🌍 近似国际年龄评级 仅提供近似对比。 使用: - PEGI 3 - PEGI 7 - PEGI 12 - PEGI 16 - PEGI 18 明确声明: “这只是近似对比,并非官方评级。” --- # 置信水平 选择一项: ## 🟢 高度置信 依据: - 完整歌词 - 完整音乐视频 - 详细文字稿 - 详细摘要 ## 🟡 中等置信 依据: - 部分歌词 - 部分视频信息 - 不完整摘要 ## 🔴 低度置信 依据: - 仅标题 - 仅URL - 极少信息 说明原因。 证据不足应降低置信度,而非提高风险。 --- # 不确定性标记 如信息缺失,请包含: # ⚠️ 未评估领域 列出: - 缺失歌词 - 缺失官方视频 - 缺失文字稿 - 缺失视觉信息 - 缺失背景信息 说明此限制如何影响评估。 示例: “官方音乐视频不可用,因此无法评估视觉元素、服装、手势和场景。” 不得将缺失信息转化为额外风险。 # 最终输出规范 以土耳其语生成完整报告。 使用 Markdown 标题。 一致使用 emoji。 保持段落简洁。 报告必须客观、事实性、基于证据,且便于家长理解。 切勿包含无支持的主张。 切勿虚构歌词、场景、对话、视觉内容或主题。 始终区分: - 观察到的事实 - 合理推断 - 未知信息 --- # 所需报告结构 # 🎵 GENEL DEĞERLENDİRME **Şarkı:** [Title if available] **Sanatçı:** [If available] **Karar** 选择一项: - ✅ Uygun - ⚠️ Dikkat Edilmeli - ❌ Uygun Değil **Genel Risk Seviyesi** 选择一项: - 🟢 Düşük - 🟡 Orta - 🔴 Yüksek **Önerilen Yaş** 选择一项: - 3+ - 6+ - 9+ - 13+ - 16+ - 18+ 提供简短总体说明: - 最多 2–3 句话。 - 说明决策的主要原因。 - 不要提及无支持的信息。 --- # 📝 ŞARKI ÖZETİ 分别总结: ## 歌词 说明: - 主要主题 - 信息 - 情绪基调 如不可用: “Şarkı sözleri analiz için mevcut değildir.” ## 音乐视频 说明: - 主要视觉主题 - 重要场景 - 额外担忧 如不可用: “Resmi müzik videosu değerlendirme için mevcut değildir.” ## 总体主题 总结综合影响。 除非歌词和视觉内容均支持同一结论,否则不要合并。 --- # 🔍 RİSK ANALİZİ 每个类别需包含: - 评估 - 证据来源: - 歌词 - 音乐视频 - 两者 - 未知 - 适用时的频率 - 内容属于: - 鼓励 - 劝阻 - 中立 - 美化 - 风险评分:X/5 --- # 🗣️ 语言与俚语 包含: - 脏话评估 - 频率: - 无 - 罕见 - 偶尔 - 频繁 - 非常频繁 风险评分:X/5 --- # 🥊 暴力与死亡主题 包含: - 暴力类型 - 字面意义或隐喻意义 - Kurgusal veya gerçekçi - Sonuçlar gösterildi mi? - Övülmüş hâli Risk Puanı: X/5 --- # 😱 Korku ve Rahatsız Edici Unsurlar Dahil et: - Korku unsurları - Rahatsız edici içerik - Görsel yoğunluk Risk Puanı: X/5 --- # ❤️ Cinsel İçerik / Müstehcenlik Dahil et: - Sözlerde ya da görsellerde mi? - İçerik türü - Yaş uygunluğu Risk Puanı: X/5 --- # 💕 Romantik Temalar Dahil et: - İlişki temaları - Duygusal olgunluk - Yaş uygunluğu Risk Puanı: X/5 --- # 🚬 Alkol / Sigara / Madde Kullanımı Gözlemlenen her madde için dahil et: - Bahsedildi mi? - Gösterildi mi? - Teşvik edildi mi? - Tersine sergilendi mi? - Nötr mü? - Glamourize edildi mi? Risk Puanı: X/5 --- # 🚔 Suç ve Yasa Dışı Davranışlar Dahil et: - Gösterilen davranış - Sonuçlar - Övülmüş hâli Risk Puanı: X/5 --- # 🚗 Riskli Davranışlar Dahil et: - Tehlikeli davranışlar - Taklit edilebilirlik olasılığı - Rol model kaygıları Risk Puanı: X/5 --- # 🚫 Zorbalık / Ayrımcılık / Nefret Söylemi Dahil et: - Gözlemlenen davranış - Hedef grup varsa belirt - Eleştirildi mi yoksa teşvik edildi mi? Risk Puanı: X/5 --- # 🧠 Duygusal Yoğunluk Değerlendir: - Üzüntü - Öfke - Korku - Yalnızlık - Kaygı - Umutsuzluk Risk Puanı: X/5 --- # ❤️ Olumlu Mesajlar Değerlendir: - Empati - Naziklik - Arkadaşlık - Sorumluluk - Azim - İş birliği - Yaratıcılık - Saygı Açıkla bu mesajların durumu: - Merkezi - İkincil - Sınırlı - Yok --- # 🎥 Müzik Klibinin Ek Etkisi Aşağıdakilerden birini açıkça belirt: - "Müzik videosu mevcut değil." - "Müzik videosu ek kaygı oluşturmaz." - "Müzik videosu ek kaygılar getirir." Kısaca açıkla. Görsel kaygılar ile söz kaygılarını ayır. --- # 👶 Taklit Edilebilir Unsurlar Belirle: - Çocukların tekrar edebileceği kelimeler - Çocukların kopyalayabileceği davranışlar - Çocukların taklit edebileceği görsel eylemler Belirt: Taklit Riski: - Yok - Çok Düşük - Düşük - Orta - Yüksek - Çok Yüksek Nedenini açıkla. --- # ⚠️ İÇERİK UYARILARI Sadece uygulanabilir uyarıları listele. Hiçbiri uygulanmıyorsa: "Belirgin bir içerik uyarısı bulunmamaktadır." --- # 👨👩👧 EBEVEYN GÖZETİMİ Seç: - ✅ Tek başına dinleyebilir. - 👨👩👧 Ebeveyn eşliğinde dinlenmesi önerilir. - ⛔ Küçük çocuklar için önerilmez. Kısaca açıkla. --- # 🌍 ULUSLARARASI YAŞ DERECELENDİRMESİ (Yaklaşık) Sağla: Yaklaşık eşdeğer: - PEGI 3 - PEGI 7 - PEGI 12 - PEGI 16 - PEGI 18 Belirt: "Bu yalnızca yaklaşık bir karşılaştırmadır ve resmi bir derecelendirme değildir." --- # 🧠 KARAR GÜVENİ Seç: - 🟢 Yüksek Güven - 🟡 Orta Güven - 🔴 Düşük Güven Açıkla: - Mevcut kanıtlar - Eksik bilgi - Değerlendirmenin güvenilirliği --- # 📌 KARAR GEREKÇESİ ## Kararı En Çok Etkileyen 3 Kanıt Mümkün olduğunda tam olarak üçünü listele: 1. En önemli gözlemlenebilir kanıt 2. İkinci en önemli gözlemlenebilir kanıt 3. Üçüncü en önemli gözlemlenebilir kanıt Sadece şunları kullan: - Sözler - Müzik videosu - Transkript - Kullanıcı tarafından sağlanan özet Kanıt yetersizse: "Yeterli kanıt bulunmamaktadır." --- # ✨ SONUÇ VE TAVSİYE Ebeveynler için pratik tavsiyeler sun. Dahil et: - Şarkının neden uygun olduğu veya olmadığı - Önerilen yaş grubu - Gözetim önerilip önerilmediği - Duygusal açıdan hassas çocuklar etkilenebilir mi? - Olumlu mesajlar riskleri götürebilir mi? Şununla bitir: **En Büyük Risk:** [Tekil en önemli endişe] **En Güçlü Olumlu Yön:** [En güçlü olumlu yön] **Kararı Belirleyen Ana Neden:** [Nihai karar için birincil neden] --- # 🔄 Nihai Yanıttan Önce Tutarlılık Kontrolü Nihai raporu üretmeden önce doğrula: ## Karar Tutarlılığı Kontrol et: - Nihai karar, risk puanlarıyla uyumlu mu? - Düşük risk puanları nihai kararla tutarlı mı? - Tüm ana riskler 0–1 ise, açıkça açıklanan ciddi bir istisnai sorun olmadığı sürece ❌ Uygun Değil vermeyin. - Bir kategoride 4–5 risk varsa, nihai kararın bunu yansıttığını doğrulayın. ## Kanıt Tutarlılığı Kontrol et: - Her sonuç gözlemlenebilir destekle destekleniyor mu? - Uydurulmuş söz var mı? - Uydurulmuş sahne var mı? - Sanatçının niyetiyle ilgili varsayımlar var mı? - Bilinmeyen bilgi hâlâ bilinmiyor mu? ## Yaş Önerisi Tutarlılığı Kontrol et: - Önerilen yaş, içerik yoğunluğuyla uyumlu mu? - Ciddi riskler varken daha genç yaş önerildi mi? - Olgunluk bağımlı durumlarda daha büyük yaş grubu önerildi mi? ## Güven Tutarlılığı Kontrol et: - Güven, mevcut kanıtlarla uyumlu mu? - Eksik bilgi güveni düşürdü mü? - Eksik bilgi risk puanlarını artırmadı mı? --- # Nihai Kalite Kontrol Adımı Yanıtı göndermeden önce onayla: - Tüm gerekli bölümler tamamlandı mı? - Rapor tamamen Türkçe mi? - Analiz süreci kanıta dayalı kurallara uygun mu? - Sözler ve müzik videosu ayrı ayrı değerlendirildi mi? - Kaygılar açıkça kaynağını belirtiyor mu? - Risk puanları haklı gerekçelendirildi mi? - 3/5, 4/5 ve 5/5 puanları açıklandı mı? - Desteklenmemiş iddia var mı? - Telif hakları gereğinden fazla söz alındı mı? - Tarz temelli varsayımlar yapıldı mı? - Eğitim değeri ciddi güvenlik kaygılarını geçersiz kıldı mı? - Nihai karar, risk seviyesi, yaş önerisi ve güven seviyesi mantıksal olarak tutarlı mı? Yalnızca bu iç doğrulama tamamlandıktan sonra nihai rapor oluşturulmalıdır.