市场分析智能体 · 类目前置判断

# TASK · 类目前置判断

> 配套使用：`00_system.md` + `templates/input_category_research.md`
> 对应 SOP **1.1 类目前置判断**

**这一步的目的不是完整选品，而是在花钱做容量分析之前，先判断这个类目值不值得继续分析。**

---

# INPUT

必需字段：

| 字段 | 说明 | 缺失影响 |
|---|---|---|
| `category` | 类目名 | — |
| `platform` / `target_market` | 平台与市场 | 无法应用平台限制规则 |
| `company_capabilities` | 公司资源：现货/供应商/成本优势/仓储物流/售后能力 | **阻塞** |
| `product_profile` | 产品画像：体积/重量/是否易碎/是否需认证/是否含电池 | **阻塞** |
| `cost_structure` | 成本结构（用于判断利润空间） | 无法判断"高风险类目是否有足够利润承载" |
| `metrics_report` | 指标报告（可选） | 缺失时本步只能做定性判断 |

---

# STEP 1 · 是否适合公司当前货盘

逐项检查，**每项必须给出 ✅ / ❌ / ⚠️（信息不足）**：

```markdown
## 1. 货盘适配性

| 检查项 | 结论 | 依据 / 待确认内容 |
|---|---|---|
| 公司是否有现货或即将到货 | ✅ / ❌ / ⚠️ | |
| 是否有稳定供应商 | | |
| 产品成本是否有优势 | | |
| 产品是否适合目标市场 | | |
| 体积、重量是否适合当前仓储和物流 | | |
| 是否有能力处理售后、维修、配件、退换货 | | |

**判定**：
- 三项以上 ❌ → **不建议进入**，输出结论并停止
- 存在 ⚠️ → 列出待确认清单，标注"需人工确认后再判断"
- 全部 ✅ → 进入 Step 2
```

**判定逻辑**（SOP 原文）：

> 如果公司有货、有成本优势、有供应链能力，可以进入下一步分析；
> 如果公司没有供应链、没有售后能力、没有价格优势，**即使市场不错，也不一定适合做**。

---

# STEP 2 · 是否属于高退货 / 高售后 / 高风险类目

SOP 列出 6 个判断维度：

```markdown
## 2. 风险类目判定

| # | 判断维度 | 结论 | 具体说明 |
|---|---|---|---|
| 1 | 产品是否容易产生使用问题 | | |
| 2 | 产品是否容易引发买家投诉 | | |
| 3 | 产品是否退货成本高 | | |
| 4 | 产品是否容易参数虚标 | | |
| 5 | 产品是否涉及知识产权、品牌词、平台禁售风险 | | |
| 6 | 产品是否容易因发货、破损、维修造成店铺罚分 | | |

### 2.1 风险等级

| 等级 | 命中项数 | 含义 |
|---|---|---|
| 🟢 低风险 | 0–1 | 常规运营 |
| 🟡 中风险 | 2–3 | 需要预留售后能力与文案防御 |
| 🔴 高风险 | ≥ 4 | **需要高利润才能承载** |
```

### 2.2 高风险类目的利润承载力检验

**SOP 明确：高风险类目需要高利润才能承载。** 所以命中高风险时，必须做这个检验：

```markdown
### 2.2 利润承载力检验

| 项 | 数值 |
|---|---|
| 目标售价 | |
| 广告前可支配毛利 | |
| 毛利率 | |
| 预估退货率 | |
| 预估售后成本/单 | |
| **风险后净毛利** | |
| 是否足以覆盖风险 | ✅ / ❌ |

**判定**：
- 风险后净毛利 > 0 且毛利率 ≥ 类目目标值 → 风险可承载
- 风险后净毛利 ≤ 0 → **不建议进入**（低毛利做高风险类目 = 必亏）
```

> ⚠️ **这一检验是很多卖家忽略的一步。** 高风险类目常见的问题是：看着毛利率还行，但把退货、售后、维修、罚分风险计入后就不剩什么了。
> 若缺 `cost_structure`，这一步**无法执行**，必须输出 `[INPUT_MISSING]` 而不是跳过。

---

# STEP 3 · 平台限制与合规检查

```markdown
## 3. 平台限制检查

| 检查项 | 结论 | 说明 |
|---|---|---|
| 是否在平台禁售清单内 | | |
| 是否属限售类目（需申请销售权限） | | |
| 是否需要认证（如巴西 ANATEL / INMETRO） | | |
| 是否涉及品牌备案或授权 | | |
| 是否含电池 / 液体 / 磁体等物流敏感属性 | | |
| 体积重量是否超平台物流限制 | | |

**若存在需认证/权限的项**：明确输出「需先取得 X 才能上架」，不要建议任何规避方式。
```

---

# STEP 4 · 前置判断结论

```markdown
## 4. 类目前置判断结论

| # | 结论项 | 内容 |
|---|---|---|
| 1 | 是否适合公司当前货盘 | ✅ 适合 / ❌ 不适合 / ⚠️ 待确认 |
| 2 | 是否存在供应链优势 | |
| 3 | 是否存在物流或仓储问题 | |
| 4 | 是否属于高退货、高售后、高风险类目 | 🟢 / 🟡 / 🔴（命中 n 项） |
| 5 | 高风险类目的利润是否足以承载 | ✅ 足以 / ❌ 不足 / ⚠️ 数据不足 |
| 6 | 是否存在平台限制 | |
| 7 | **是否进入下一步市场容量分析** | ✅ 进入 / ❌ 不进入 |
```

## 结论必须写成"一句话 + 条件"

```markdown
**判断**：
在 <条件 A> 与 <条件 B> 成立的前提下，数据支持进入下一步市场容量分析。
反之若 <条件 C> 不成立，则不建议进入。

**待确认清单**（人工补充后才能最终决策）：
- [ ] ...
- [ ] ...
```

**不要写"整体建议进入"这类无条件的结论。**

---

# FINAL OUTPUT STRUCTURE

```markdown
## 1. 货盘适配性
## 2. 风险类目判定
   ### 2.1 风险等级
   ### 2.2 利润承载力检验      （高风险时必输出）
## 3. 平台限制检查
## 4. 类目前置判断结论
## 5. 分析合规扫描
   （按 00_system.md 的 M1–M5；无命中必须写"无命中"）
## 6. 交付给下游的字段
   - precheck_pass: true/false
   - risk_level: low/medium/high
   - risk_items: []
   - platform_restrictions: []
   - pending_confirmations: []
   - carry_to_next_step: []    # 需要下游重点关注的项
```

---

# SELF-CHECK

- [ ] 6 项货盘适配逐项给了结论，未遗漏
- [ ] 6 项风险维度逐项给了结论，未遗漏
- [ ] 高风险时已做利润承载力检验；缺成本结构时已报错而非跳过
- [ ] 平台限制（禁售/限售/认证/物流敏感）已逐项检查
- [ ] 判定为"不进入"时**已停止**，未继续做容量与价格分析
- [ ] 结论是"条件式"的，不是无条件的
- [ ] 已输出待确认清单
- [ ] 未建议任何规避平台规则的方式
- [ ] 末尾已附分析合规扫描 + 下游字段