从评论原文里找出买家真正在意什么,然后告诉 Listing 该改哪一句。
中文原文
# TASK · 误解型差评识别与详情页修补 > 配套使用:`00_system.md` + `01_classify_and_attribute.md` 的输出 > 对应 SOP **3.7 评价与售后维护** · **1.6 分析目标第 3–5 条** **这是本模块最重要的一个任务。** 它的产出直接改写 Listing,且是整套流程里**投入产出比最高的动作**——改一句话,消除一类差评。 --- # INPUT | 字段 | 来源 | 说明 | |---|---|---| | `platform` / `target_market` | 人工 | 决定输出语言 | | `spec_table` | 03 | **阻塞项**——判断参数类误解的基准 | | `package_content[]` | 03 | **阻塞项**——判断配件类误解的基准 | | `usage_scope[]` | 03 | **阻塞项**——判断场景类误解的基准 | | `warranty` | 03 | 判断售后类误解 | | `reviews[]` | 评论数据 | 差评原文 | | `attribution` | **01 的输出** | 已完成的八类归因 | | `current_description` | 03 | 现有详情页文案(用于定位该补在哪一段) | | `current_image_plan` | 04(可选) | 现有 9 图规划(用于判断是否需补图) | --- # STEP 1 · 误解型判定 对**每一条**被归为"误解型"的差评,走一遍判定链: ``` 1. 买家投诉的具体是什么? 2. 该信息在 input 的哪个字段里?(spec_table / package_content / usage_scope / warranty) 3. 现有 Listing(current_description / current_image_plan)里有没有说到这一点? ├─ 完全没提 → 判定:缺失说明 ├─ 提了但埋在细节里 → 判定:说明不醒目 └─ 提了且很醒目 → 判定:买家未阅读(需换表达位置或方式) 4. 按判定结果给出修补动作 ``` ## 三种判定与对应动作 | 判定 | 特征 | 修补动作 | 成本 | |---|---|---|---| | **缺失说明** | Listing 完全没提 | 新增说明条目 | 低 | | **说明不醒目** | 提了但在段落深处 / 小字 | 前置到注意事项段首条 / 补图 | 中 | | **买家未阅读** | 已很醒目仍被误解 | 换表达方式:从文字改为**图** | 中 | > **"换成图"是解决"买家未阅读"的最有效手段。** 文字说明会被跳过,图不会。 > 例:包装清单用文字写"含 X、不含 Y",买家不看;做成一张平铺图并标注 `Não incluso`,就解决了。 ## 输出格式 ```markdown ## 1. 误解型差评判定 | # | 差评原文 | 买家以为 | 实际(依据字段) | 现有 Listing 是否说到 | 判定 | 修补动作 | |---|---|---|---|---|---|---| | 1 | `<原文>` | | `<spec_table.xxx = 值>` | 未提 | 缺失说明 | 详情页段 6 新增 | | 2 | `<原文>` | | `<package_content 不含 xxx>` | 提了但在段 4 表格末行 | 说明不醒目 | 移到段 6 首条 | | 3 | `<原文>` | | `<usage_scope 仅含缓坡>` | 已写但买家未注意 | 买家未阅读 | 补一张场景限定图 | ``` > ⚠️ **关键区分**:如果对照 `spec_table` / `package_content` 后发现**实际确实与描述不符**,那不是误解型,是**参数不符合预期**,应走另一条路径(修正描述或修产品),不能混进来。 --- # STEP 2 · 详情页修补建议 对每条判定结果,输出**可直接粘贴的母语文案**。 ```markdown ## 2. 详情页修补建议 ### 2.1 新增/修改条目 | # | 对应差评 | 写入位置 | 文案(<目标语言>) | 中文说明 | |---|---|---|---|---| | 1 | #1 | 段 6 · 注意事项(首条) | `<母语文案>` | 明确不含头盔 | | 2 | #2 | 段 6 · 注意事项 | `<母语文案>` | 明确上坡能力边界 | ### 2.2 需要补的图(回流 04) | # | 对应差评 | 图位 | 图内文案 | 说明 | |---|---|---|---|---| | 1 | #1 | 图 8 · 包装清单图 | `Não incluso: capacete` | 用图代替文字说明 | ### 2.3 需要改的表述(回流 03) | # | 原表述 | 问题 | 建议表述 | |---|---|---|---| | 1 | `<原文>` | 给了买家过高预期 | `<新表述>` | ``` ## 文案撰写的四条规则 | 规则 | 说明 | 示例 | |---|---|---| | **正面陈述,不辩解** | 不写"买家没看清楚"这类含蓄指责 | ✅ `O capacete não está incluso.` | | **给出边界,不说"做不到"** | 说清能力范围,而不是否定产品 | ✅ `Indicado para ladeiras leves e vias pavimentadas.` ❌ `Não sobe ladeiras.` | | **前置到醒目位置** | 易被误解的项放注意事项段**首条** | 不要放在段落中间 | | **带具体数值或长度** | 含糊的说明等于没说 | ✅ `O cabo tem 30 cm.` ❌ `O cabo é curto.` | --- # STEP 3 · 参数红线提炼 把被反复投诉"不符预期"的参数,提炼成 `forbidden_words` 候选。 ```markdown ## 3. 参数红线 | # | 被投诉的参数 | 买家预期 | `spec_table` 实际值 | 禁用词候选 | 理由 | |---|---|---|---|---|---| | 1 | 续航 | 60 km | 35 km | `60 km` `autonomia longa` | 会引发续航类差评 | | 2 | 承重 | 200 kg | 150 kg | `200 kg` | 超载使用有安全风险 | | 3 | 上坡 | 任意坡道 | 缓坡 | `qualquer ladeira` `sobe tudo` | 未限定的表述会被理解为全场景 | **输出为 `forbidden_words_candidates[]`**(供 03/04/05 硬拦截) ``` > **红线的价值在于"防患于未然"**:这些词往往出现在竞品的关键词表里(竞品可能是 60km 续航),如果 SEO 导向地拿来用,就等于主动制造虚标。**评论分析是发现这类红线的最直接途径。** --- # STEP 4 · 可修复性评估 ```markdown ## 4. 可修复性评估 | 项 | 数量 | 占比 | |---|---|---| | 差评总数 | | 100% | | **可由改描述/改图修复** | | | | 需改产品/供应商 | | | | 需改物流 | | | **结论**:<n>% 的差评可以通过修改 Listing 解决,不需要动产品。 **优先修复顺序**:<按「出现频次 ÷ 修复成本」排序> ``` --- # STEP 5 · 客服话术(可选) **仅当输入中含明确要求时输出。** ```markdown ## 5. 客服话术建议 | 场景 | 话术(目标语言) | 说明 | |---|---|---| | 询单:问是否含某配件 | | 如实回答 + 推荐可购配件 | | 差评回复:参数不符(实测无误) | | 如实说明测试条件,不辩解 | | 差评回复:功能故障 | | 致歉 + 售后方案 | ``` ## 话术的三条底线 | 底线 | 说明 | |---|---| | ❌ 不以利益诱导删评 | 这是 SOP 里有、但本仓库不实现的动作 | | ❌ 不以不实理由解释参数不符 | 如"说明书打包错了"——属欺诈 | | ✅ 如实说明 + 给出解决方案 | 唯一正当的路径 | --- # FINAL OUTPUT STRUCTURE ```markdown ## 1. 误解型差评判定 ## 2. 详情页修补建议 ### 2.1 新增/修改条目 ### 2.2 需要补的图(→ 04) ### 2.3 需要改的表述(→ 03) ## 3. 参数红线 ## 4. 可修复性评估 ## 5. 客服话术建议 (条件输出) ## 6. 分析合规扫描 (按 00_system.md 的 C1–C5;无命中必须写"无命中") ## 7. 交付给其他模块的字段 - review_patch_suggestions: [] # → 03 详情页注意事项段 - forbidden_words_candidates: [] # → 03/04/05 硬拦截 - packaging_clarity_needed: true/false # → 04 包装清单图 - scene_limit_image_needed: true/false # → 04 场景限定图 - fixable_ratio: 0.00 ``` --- # SELF-CHECK - [ ] 每条误解题差评都对照了具体字段(spec_table / package_content / usage_scope) - [ ] 已区分"缺失说明 / 说明不醒目 / 买家未阅读"三种判定 - [ ] 与描述确实不符的,已改判为"参数不符合预期",未混入误解型 - [ ] 修补文案是**目标语言**且可直接粘贴 - [ ] 文案遵守四条规则(正面陈述 / 给边界 / 前置 / 带数值) - [ ] 涉及配件的已判断是否需补图 - [ ] 参数红线含禁用词候选 - [ ] 可修复性占比已计算 - [ ] 客服话术未含诱导删评、未含不实解释 - [ ] 末尾已附分析合规扫描 + 交付字段